Choix nouveau reflex

les brosses ses pas se qu il y a de mieux prend plutot un petit chiffon style pour les lunettes sa vaut rien et ses tres bien tu fait bien lentille av et arr ? essaye la photo sur une page blanche au pire tu me l envoi je regarderai sa mais sourtout sourtout ne t essaye pas a nettoyer ton capteur toi meme meme moi je le ferai pas ses vraiment tres delicat

jayjay62 a écrit:

Salut mes gins,

j'ai revendu mon sony a450 qui était trop trop perfectionné pour moi (trés trés débutant lol).

Je part donc sur 2 modèles de base mais j'aimerai que l'on m'aide a choisir .

Donc je serai sur le Canon EOS 1100D ou le Nikon D3100. Visiblement c'est sensiblement la même chose d'un coté et de l'autre sauf niveau vidéo 720p pour le canon et 1080p pour nikon.
Un collègue photographe m'a dit que nikon était plus lumineux (et là il est en congés lol) et qu'il y avait 2 écoles dans le milieu professionnel Canoniens et nikoniens.

Donc pourquoi partirez-vous sur l'un ou l'autre (ou avez vous l'un ou l'autre). En sachant que j'aimerai avoir une marque avec une large gamme de choix d'objectifs.

Merci pour vos réponses.

quand ont prend un reflex la video on s"en fouuuuuuuuuu loooool sinon prend un bridge lol

legolas59600 a écrit:

déjà coco quand ont prend un reflex la video on s"en fouuuuuuuuuu loooool sinon prend un bridge lol

Bonsoir,
Les reflex ont aujourd'hui une excellente qualité d'image , bien souvent supérieure a celle des caméras. D'ailleurs, en école d'images/films, on utilise des canon 7D et 5Dnau détriment des camescopes.

Quand on a un recifal, c'est quand même sacrément intéressant de pouvoir faire des vidéos de temps en temps. Surtout avec un objectif macro ;)

Un 1100D est un bon choix pour débuter. Je ne parlerais pas du nikon que je ne connais pas ;)

je confirme, j'ai un 7D  

Moi aussi   

moi j aimerai bien me prendre le nikon d4 ses une pure merveille mais carement hors budget pour moi   

Cela ne sert a rien d'avoir un boitier de la mort et des objectifs qui ne tiennent pas la route.. Mieux vaut investir dans un boitier "normal" et mettre la différence dans des objectifs de qualité ;)

legolas59600 a écrit:

jayjay62 a écrit:

Salut mes gins,

j'ai revendu mon sony a450 qui était trop trop perfectionné pour moi (trés trés débutant lol).

Je part donc sur 2 modèles de base mais j'aimerai que l'on m'aide a choisir .

Donc je serai sur le Canon EOS 1100D ou le Nikon D3100. Visiblement c'est sensiblement la même chose d'un coté et de l'autre sauf niveau vidéo 720p pour le canon et 1080p pour nikon.
Un collègue photographe m'a dit que nikon était plus lumineux (et là il est en congés lol) et qu'il y avait 2 écoles dans le milieu professionnel Canoniens et nikoniens.

Donc pourquoi partirez-vous sur l'un ou l'autre (ou avez vous l'un ou l'autre). En sachant que j'aimerai avoir une marque avec une large gamme de choix d'objectifs.

Merci pour vos réponses.

quand ont prend un reflex la video on s"en fouuuuuuuuuu loooool sinon prend un bridge lol

perso la vidéo j'ai un camescope ...

artheon tkt pas je connait et j ai deja se qu il faut comme cailloux a la maison cela fait des annee que je fait de la photo

Je ne m'inquiète pas ;) Je précisais juste pour ceux qui ne le savent pas. L'important, c'est l'objectif. Pas le boitier.   
Je rajouterais que pour la photo aquario, l'investissement dans un objectif macro est indispensable si on veut s'éclater. Je ne parle même pas de la qualité de l'image

oui j en avai parler avant avec jayjay

mikado a écrit:

oui j en avai parler avant avec jayjay

Oui, du tamron 90 ou sigma 105mm..
S'il prend un canon 1100D, je lui conseillerais très vivement de mette un peu plus et de se payer ce qui se fait de mieux dans la macro, le canon 100mm USM. Je ne parle pas de la version "L" stabilisé qui est encore supérieure mais bien plus chère.

La mise au point auto du sigma et du tamron sont a la ramasse complète et l'on est obligé de faire la mise au point manuelle sur les sujets vifs.
Si sur les coraux, cela ne pose pas trop de problème, sur les poissons, c'est une autre paire de manche. Il faut de l'entrainement.
alors qu'avec le canon, c'est de la rigolade.  

mais vu son budget, ce n'est pas encore a l'ordre du jour   

Ah non surtout que le sony je l'ai quasiment donné. Sa se revend pour rien. C sa d'avoir ecouté le vendeur a l'epoque. Acheté quaso 800euro revendu 200... dégouté quoi ... et en plus trop compliqué a regler.

tu sais le probleme avec les apn ses comme avec les telephones ses coute cher et comme ils sortent des nouveau boitier souvent les tarif chute asser vite apres sony je connait pas specialement les reglages j en ai jamais eu et j en veut pas non plus je dit pas que ses de la merde loin de la mais je prefere rester sur du nikon ou voir canon qui ses un jour

ps: je voit qu il y a des amateur de photo j ai un petit truc sympa a vendre ses un ancien boitier nikkon f argentique avec un 105mm monter sur trepied et modifier en lampe les deux etait mort et au lieu des les jeter j ai demonter l interieur de l objectif et j ai installer une ampoule led rgb sa fait un joli lumiere d ambiance on peut choisir les couleur avec la telecommande bref si sa interesse quelqu un je peut envoyer quelque photo

Le problème de Sony, pentax et autres, c'est le parc d'objectifs disponible en occasion. On aura beaucoup plus de choix et de prix tirés vers le bas chez nikon et canon qui sont les fabricants les plus vendus.
Et quand on a pas le budget, c'est un élément essentiel a prendre en compte

oui mais bon les boules quoi. Si je me souvient bien, 850 l'APN+ le 18-55, 150 euro le 28-80 d'occaz, 98 euro la carte mémoire mark 2, le tout revendu 200 ... il est resté 3 mois à 350 euro, puis 1 mois à 250 et 1 semaine (même pas) à 200. sa dégoute quoi. C'est pour cela que je part sur du sur (canon ou nikon).

Je comprends bien

tu vera tu sera pas dessu avec du nikon ou canon se sont les piliers de la photographie et niveau objectif tu a l embarra du choix meme avec des anciens modele si ton boitier est motoriser par exemple moi j ai repris un ancien nikkormat 50mm f1.2 niveau tarif ses beaucoup moin cher qu un objectif recent et niveau qualiter ses top je m en sert pour faire des portraits il est simplement merveilleux