Choix de matos

Bonjour à tous,

je viens vers vous concernant le choix de mon futur écumeur et avoir vos avis sur mes choix.
Mon bac (pas encore en eau) est un juwel lido 120 (blanc CAF oblige), il est percé en 32 pour un futur bac technique (dans le "petit" meuble).

Le gros dilemme du moment : l'écumeur!!  sachant que le bac technique viendra plus tard
J'hésite entre le tunze 9004 et le skimm 400 ou alors quoi?

-le tunze 9004 possède une aspiration de surface utile pour le film gras... (plus trop utile une fois dans le bac technique lol) En plus, il va me prendre pas mal de litres dans le bac technique vue sa hauteur d'eau mini (environ 22-24 cm) mais il me parait performant pour mon volume non?

-le SKIMM 400 peut (si je ne dis pas trop de bêtises...) avoir un hauteur d'eau mini moindre (de combien?) et donc gagné des litres pour le bac technique.

Le gros problème est que je pense à la panne de la pompe de remontée et qu'il faut que mon bac technique puisse absorber le trop plein lol.
Bon après ma descente sera a environ 5cm max sous la surface.
Donc voilà mon gros dilemme du soir lol. Avez vous des retours sur le bruit, la durée de vie, des remarques...?

Sinon pour le reste du matos je pense partir sur:
-brassage : 1 tunze 6015 et 1 tunze 6025
-chauffage 100w d'origine
-éclairage : ajout d'une rampe 2x24W T5 + (2x24W d'origine) donc 4x24W
-l'écumeur : ???? avez-vous d'autre suggestion?
-la pompe de remontée : ??
-le bac technique : pourquoi pas un cube de 30l ou faire du sur-mesure pour optimiser le volume de meuble

Que pensez vous de ce début?

Voilà le   vous remercie d'avance 

Il faudrait voir la hauteur d'eau mini pour le skim 400 mais ca doit être sensiblement la même chose que le tunze.

Sinon, j'ai eu un tunze 9002 dans mon ancien rsm et j'en étais très content.
J'aurais donc tendance a conseiller le 9004 qui est a mon avis très bien pour ton volume.
Les avantages pour moi : peu bruyant, efficacité, facilité de réglage et meilleur design pour le départ sans décante.

Pour la décante, le mieux est de faire sur mesure pour occuper tout le meuble je pense.

Oui, je ne connais pas la hauteur mini du skimm400, mais je pense quelle doit être moindre que le 9004. A voir si des personnes du forum peuvent me renseigner la dessus et sur les avantages et inconvénients de ces écumeurs voir même en découvrir un autre plus performant dans la même gamme de prix    .
Le 9002 peut être une bonne alternative, si j'arrive à le trouver en occasion à un bon prix.

Je pense partir sur une décante sur mesure pour ne pas regretter par la suite.

Pour un lido 120 je te conseil le Bubble Magus NAC3+ ...
...efficace et pas cher et contrairement a ce que l'on peut en dire la pompe n'est pas plus fragile que les autres (enfin c'est mon avis)

Il tournait tip top sur mon 155 litres

Merci, c'est vrai que je ne le connais pas celui la, je vais regarder un peu pour sa fiabilité.
Il a tourné combien de temps chez toi? Il lui faut combien de hauteur d'eau mini?

IL a tourné un peu + d'un an sur mon bac avant que je l'arrête   

Niveau hauteur d'eau j'étais à 15-17 cm si ma mémoire est bonne.

Niveau bruit il été nikel, le seul petit hic (mais pas un drame non plus) c'est l'effet microbulles parfois mais bon un peu de perlon en sortie et hop plus de soucis

ok merci   
personne n'a d'idée de la hauteur d'eau mini-max pour le skimm 400? ou autre écumeur à proposer?

aucune idée pour les petits volume, mais gio gio parle de la marque bbm, j'ai mon rac bbm et ca va nickel!
c'est une marque bon marché, mais je trouve que c'est du bon matériel.
d'ailleurs, on parle de plus en plus de cette marque...